Rechtsprechung
OLG Hamburg, 10.05.1996 - 14 U 70/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,9797) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anordnung eines dinglichen Arrestes wegen eines Schadensersatzanspruches; Anderweitige Verwendung von Baugeld; Verstoß gegen das Gesetz über die Sicherung der Bauforderungen (BauFordSiG); Generalunternehmer als Empfänger des Baugelds
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Haftet Geschäftsführer der GU-GmbH für zweckwidrige Baugeldverwendung? (IBR 1997, 187)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 06.03.1996 - 319 O 51/96
- OLG Hamburg, 10.05.1996 - 14 U 70/96
- LG Hamburg, 27.11.1996 - 319 O 51/96
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Stuttgart, 23.09.1997 - 14 U 71/96
Höhe des Schmerzensgeldes bei Schädigung des Armnervengeflechts, Armplexusparese …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 09.10.1990 - VI ZR 230/89
Pflichtenstellung des Generalübernehmers nach dem GSB
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 24.11.1981 - VI ZR 47/80
Haftung des gesetzlichen Vertreters einer juristischen Person für die Verwendung …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OLG Hamburg, 20.08.1999 - 14 U 205/98
Ordnungsgemäße Verwendung von Baugeld; Definition eines Schutzgesetzes; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Dresden, 10.07.2002 - 6 U 434/02
Umfang des Schadens wegen zweckwidriger Verwendung von Baugeld
Voraussetzung für einen Schaden ist jedenfalls, dass der Kläger als Werkunternehmer mit seiner fälligen Forderung (weitergehend: OLG Hamburg, Urt. v. 10.05.1996 - 14 U 70/96, OLGR 1997, 68) gegen den Besteller ausgefallen ist. - OLG Hamburg, 24.07.2002 - 4 U 4/01
Geltendmachung eines deliktischen Schadensersatzanspruch auf Grundlage des …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - LG Hamburg, 27.11.1996 - 319 O 51/96 Mit Urteil vom 10. Mai 1996 ordnete das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg (Geschäfts-Nr. 14 U 70/96) wegen einer Schadensersatzforderung in Höhe von DM 285.000,-- sowie einer Kostenpauschale in Höhe von DM 15.000,-- den dinglichen Arrest in das Vermögen des Arrestbeklagten an.